东盟十国对“一带一路”的支持度
2014年，新加坡国立大学博士生导师李明江曾前往部分东盟国家，以调查研究东盟对“一带一路”的支持度，其得出的初步结论是：东盟十国对“一带一路”的支持度，可被分为三大类：
第一类：泰国、柬埔寨及老挝
这些国家最能接受“一带一路”，唯一的顾虑是，它们不想把对外关系，全放在中国一个篮子里，所以也会同时争取其它大国的援助。
第二类：印尼、马来西亚、新加坡及汶莱
这些国家比较能接受“一带一路”，但同样不希望对外关系只押注中国，并担心中国在本区域的影响力扩张得太快，所以会与中国配合，也会拉拢域外大国参与合作项目。
第三类：越南、菲律宾及缅甸
中国要与这些国家展开实质合作比较困难，中越与中菲关系因南中国海主权纷争而闹僵，缅甸在过去的20年，与中国部分合作项目实施不畅，其中密松大坝工程已搁浅。若这些国家想与中国深化合作，也会面对国内民族主义情绪高涨的压力。
李明江表示，越南与菲律宾不情愿加入这项计划，中国曾在南中国海有争议的水域部署钻井平台，导致越南出现反华骚乱，而菲律宾也寻求国际仲裁，抗议北京将马尼拉认为拥有主权的边远礁石，宣称为中国领土。
他预测，“海上丝绸之路”并不能改变亚太区的海上秩序与政治格局，东南亚的两极格局，就是经济贸易上以中国为中心，安全军事领域则以美国为中心，“海上丝绸之路”将会进一步加深此格局。
他指出，许多东南亚国家与中国“多面相处”，表面上接受援助，政治上则不为所动。“我发现，大部分国家对该计划了解不多，而且还有很多顾虑！”
马大中国研究所高级讲师林德顺认为，亚投行的章程和机制运行，将是“观察中国是否有诚意的指标”，中国若要改变它予部分国家“用钱压人”的观感，则应让其它国家在亚投行，也拥有一定的话语权。
他指出，印尼是东盟非常重要的大国，大马是最早与中国建交的国家之一，2015年又是东盟轮值主席国，中国拉拢马印有其深层次原因，特别是印尼对基础设施有一定需求，印中正好可在“一带一路”框架下，展开合作。
“大马虽也是南中国海主权声索国，但大马在政治上一直避免高调与中国抗争。大马作为东盟轮值主席国，首相纳吉将试图保持平衡，既不得罪东盟国家，也不损害中国利益。”
菲律宾大学亚洲中心教授艾琳表示，东南亚国家确实想从超级大国受益，若能达致双赢自是最好，不过仅是经贸合作，并无法解决本来已存在的安全问题，反而已有的安全问题，会妨碍双方的经贸合作。
她认为，“一带一路”是中国对美国“重返亚洲”的回应，东南亚局势取决于中美之间的协调。“若中美既不一味竞争，也不胁迫任何一个东南亚国家与其联盟，东南亚国家也希望能够与这两国合作发展。”
此外，一些学者认为，虽然印尼、大马与新加坡等国对“一带一路”做出正面表态，但东盟十国普遍仍持“审慎中观望”的态度，一些东盟国仍对中国不信任与疑虑，这是中国推动此战略所面对的最艰巨挑战。
他们认为，在此推动过程中，一些原先对中国友善的国家，预料将进一步巩固与中国的双边关系，至于另一些国家，则可能在安全问题上，更向美国靠拢。
评论
发表评论