文告—大马实施公投法
大马能否实施公投法?
建议政府在大马实施公投法,以取代街头集会及社交媒体的功能,让全民对重大课题表达意见。
大马现有的议政制度,难以让全民有效传达心声,加上政府漠视部分人民需求,人们唯有在社交媒体发表心声,或走上街头参与集会,以向政府表达诉求。
大马实施民主制,公投法是民主制的一部分,而大选也是公投的体现之一,既然政府可举行大选,当然也可实施公投,何况公投比大选更灵活,不受任期与次数限制。
若政府管制互联网,或禁止人民参与街头集会,只会引起反效果,公投则可提供一个平台,让全民发表意见,而政府也可通过此管道,了解民心所向,改善施政弊端。
民心如水,只能疏导,不能堵塞,若政府一味打压民间声音,将会泛滥成灾。水能载舟,亦能覆舟,政府必须以民为本,勿漠视民心民意!
街头集会造成民众不便,即使是和平集会,在有心人士的挑衅下,也可能演变为暴力事件,而公投则比较理性、和平与安全,人民无需冒险走上街头,而政府也无需劳师动众,维持秩序。
此外,参与街头集会者,多是草根阶级或反对党人士,效果有其局限性,而公投则开放予全民参与,其结果比较公平客观,也更具代表性。
在初步阶段,政府可善用科技网路,实验推动公投法,像公积金局早前进行的网络问卷调查,要否延迟会员的提款年龄,其实也属一种公投法。
更重要的是,政府必须回应公投结果,重视人民的心声,并果敢采取行动,改善施政弊端,否则公投将沦为作秀,失去其意义。
建议政府在大马实施公投法,以取代街头集会及社交媒体的功能,让全民对重大课题表达意见。
大马现有的议政制度,难以让全民有效传达心声,加上政府漠视部分人民需求,人们唯有在社交媒体发表心声,或走上街头参与集会,以向政府表达诉求。
大马实施民主制,公投法是民主制的一部分,而大选也是公投的体现之一,既然政府可举行大选,当然也可实施公投,何况公投比大选更灵活,不受任期与次数限制。
若政府管制互联网,或禁止人民参与街头集会,只会引起反效果,公投则可提供一个平台,让全民发表意见,而政府也可通过此管道,了解民心所向,改善施政弊端。
民心如水,只能疏导,不能堵塞,若政府一味打压民间声音,将会泛滥成灾。水能载舟,亦能覆舟,政府必须以民为本,勿漠视民心民意!
街头集会造成民众不便,即使是和平集会,在有心人士的挑衅下,也可能演变为暴力事件,而公投则比较理性、和平与安全,人民无需冒险走上街头,而政府也无需劳师动众,维持秩序。
此外,参与街头集会者,多是草根阶级或反对党人士,效果有其局限性,而公投则开放予全民参与,其结果比较公平客观,也更具代表性。
在初步阶段,政府可善用科技网路,实验推动公投法,像公积金局早前进行的网络问卷调查,要否延迟会员的提款年龄,其实也属一种公投法。
更重要的是,政府必须回应公投结果,重视人民的心声,并果敢采取行动,改善施政弊端,否则公投将沦为作秀,失去其意义。
评论
发表评论