马华直选制

功名塞外心空壮，诗酒樽前发已华

官柳弄黄梅放白，不堪倦马又天涯

此诗出自南宋爱国诗人陆游《适闽》，他生于风雨飘摇，濒临灭国的王朝，虽有报国之心，却壮志难酬，唯有将忧愤之情寄托于诗。奇妙的是，诗中竟然暗藏“马华”两字，这是牵强附会，还是另有玄机？难道陆游早已预测，马华的忧患与南宋的衰退，真有几分相似？

堂堂一党，在全国大选“兵败如山倒”后，竟然总动员提案，归咎二号人物，纵观历史及世界标准惯例，若一个政党败选，应由头号人物扛起责任，岂能本末倒置？请首领抚心自问，若马华在大选狂胜，党又会否归功于二号人物？

若将马华“兵败如山倒”的起因，归咎于505大选，不但以偏概全，而且有欠客观。冰冻三尺，非一日之寒，马华自308大选惨败后，已是元气大伤，加上马华长久的派系之争与问政风格，各种前因后果加减乘除，早已埋下505大选的败因。

此外，马华不入阁的威胁论，也是马华“兵败如山倒”的原因之一，中华民族天性坚韧，吃软不吃硬，才有5千年的悠久历史，马华口不对心弄巧反拙，结果引发华人更大反感，威胁不成反倒米。

党内将“兵败如山倒”归咎老二，就如巫统归咎华社不懂感恩。华裔选民并非不感恩，而是无法忍受马华唯唯诺诺，情非得已，唯有狠下心来，放手一搏转投民联，即使改朝不成，总好过对着马华摇头叹气。

选举如战场，谁党得人心，自可获得选票，这是举世皆然的游戏规则，马华长年内斗不断，早已成陋习，华裔选民看在眼里，痛在心里，马华自然不得人心，“兵败如山倒”也就实属必然，岂能归咎老二与选民？

回顾历届大选，华裔选民只在1969年及2008年，才全力支持反对党，除此之外华裔选民大都倾向支持国阵，尤其是1964年（马印对抗剑拔弩张）、1999年（烈火莫熄风波）及2004年（阿都拉新首相效应）的大选，有劳国阵反求诸己，勿再谴责华社不懂感恩。

虽然距离下届大选，还有一段时日，但民联已整顿兵马，蓄势待发，准备展开围城大计，矢要攻破马华最后的根据地，将马华连根拔起，然而大敌当前，马华竟然还纠缠于“兵败如山倒”，未战先败。

昔日马华曾发起“华人大团结运动”，但有诸形于内，必形于外，若党内不先修身齐家，又如何治国平天下？马华当前内忧外患，中央党选近在眉睫，下届大选也为期不远，此时不改革党弊，落实直选制，更待何时？

党内许多同志，虽非中央代表，但不乏涉足政经文教人士，且在华社也略有名望，本人斗胆提出愚见，邀请拥有重叠身分的党员，举办“模拟党选”，身分重叠越多者，则被优先考虑参与模拟党选，一来作为党选前的成绩指标，二来反映党内与华社民意。

自308大选后，马华声望每况愈下，如今又被讥讽为“7-11便利店”，若全党上下不图奋进，团结一致，在来届大选后，这家便利店即使不提早打烊，恐怕也会被人讥讽为“微软”，离南宋的灭亡也不远矣。

政者正也，盼望马华诸公深明大义，拨乱反正，引领我党走向正道，如此有望“马头重见白云飞，华发寻春喜见梅”！