第13届全国大选 vs 孙子兵法
《孙子兵法》是阐明“应变”的经典，许多人经常引用兵法“知彼知己”的名言，但除了“知彼知己”之外，孙子也主张“知常知变”，战场上一切的变化，都被看作是虚实的变化，谁能掌握变化之道，就能占尽先机。
无论局势如何变，在尘埃飞扬的战场上，孙子兵法就像一面镜子，反映不变的原则。孙子兵法策略顾问陈富焙通过兵法的启示，为选民简单分析大选形势，让选民对大选有概括的了解，而作为投选的借镜。
陈富焙认为，由于资讯发达，人民受教育程度提高，全国上下求变已成大势所趋。以往民联只能局部开战，专攻北马及中马选区，今届大选民联顺应变势，从追求两线制到放眼入主布城，全面开战一举进攻战场，而国阵也被迫改变策略，无法再以往届的策略应对大选。
《孙子兵法》将战地分为散地、轻地、争地、交地、衢地、重地、纪地、围地及死地，国阵目前处于“围地则谋”，被民联大军重重包围。当然国阵也不会坐以待毙，早已部署阵容应战，其中公务员、原住民、乡区村民、垦殖民、军警票等都是国阵的基本票，即兵法中的“堂堂之阵”。
虽然朝野之战均势力敌，充满变数，但兵法有言：“知常以求稳，知变以取胜”，欲了解“变”，必须先了解“常”。陈富焙表示，选民可从3个角度解剖大选：战略（目标）、战术（方式）及候选人。
今届大选朝野战略堡垒分明，国阵的战略是捍卫政权，收复失地，民联则是入主布城，因此国阵的战术倾向于“守”，并出动银弹、援助金、明星效应等，企图打“心战”，符合兵法中“攻心为上”的战术。
民联主攻，为了打破国阵的堡垒，行动党与公正党出动竞选战车，只要拥有一块空地，即可充当临时讲台吸引人潮。此战术就仿如古代的战场上，由前锋战车冲锋陷阵，以求攻破敌军的堡垒。
候选人等同兵法中的“将”，当朝野双方均势力敌，而天时地利的因素没出席变化，“将”则扮演重要角色，能够左右选情，行动党顾问林吉祥今次率军南下压阵，充分发挥“将”的效应。
《孙子兵法》提出的“五事”：道、天、地、將、法，是5种决定战争胜负的因素。陈富焙指出，选民可以“五事”逐一对比朝野候选人，作为投选的参考：
·道：那个政党目标比较符合民意？
·天：国家需要怎样的政府？
·地：选区需要怎样的候选人？
·将：候选人能否与民众打成一片？
·法：候选人拥有怎样的参政理念？
他表示，《孙子兵法》提倡的“五事七计”，是正规的胜算分析，但兵法也有言：五行无常胜，四时无常位，自古以来行军打仗，没有100%的胜算，其中不明朗的因素，占了选情10%至30%。
在大选中，天时地利无时无刻变化，例如选区出现天灾、候选人发生突变事件、党员抽后退等，这些都是难以预料的因素，导致选情也时刻充满变数。因此他总结说，孙子认为兵无常势，水无常形，谁能掌握变化之道，适应变化之势，方能用兵如神。
《孙子兵法》名言对照第13届全国大选：
·道者，令民与上同意也
朝野各自推出竞选宣言，强调本身的治国理念，以期符合人民的意愿。
·攻其无备，出其不意
南马属于国阵堡垒区，其防卫相对较弱，林吉祥率军进攻南马，初时令国阵有些措手不及。
·夫未战而庙算胜者，得算多也
首相迟迟不宣布大选，就是为了提高胜算。
·古之所谓善战者，胜于易胜者也
候选人都倾向上阵于白区。
·斗众如斗寡，形名是也
作战取决于指挥能力与行军布阵，而非军队的强弱，即使面对强大的国阵，民联也勇往直前。
·凡战者，以正合，以奇胜
除了传统的拉票方式，朝野也使出许多奇招，例如网络短片、爆内幕等。
·城有所不攻 地有所不爭
马华基于胜算考量，而借出选区给友党。
陈富焙简介
·2006年提早退休后，研究《孙子兵法》策略管理，为企业提供管理咨询，并在网站发表《孙子兵法》管理分析的文章
·经常受邀为国际大企业、上市公司、大专学院等主讲《孙子兵法》及企业管理
·2008年荣获中国孙子兵法全球征文大赛优胜奖，是马来西亚唯一入选作品
·2009至2010年，受邀到全国为中小企业巡回主讲《孙子兵法》商业策略
·2011年，接受中国新闻社专访，成为亚洲100位受访的《孙子兵法》学者之一
·2012年，将《孙子兵法》应用在士农工商领域
·2013年，受邀到沙巴推动《孙子兵法》商业应用
评论
发表评论